Blague de comptable ou Blonde attitude ?

Dans mon post d’hier, j’évoquais rapidement Amber. Mais qui est ce nouveau personnage dans cette haletante série ? Amber a la trentaine et pourrait physiquement ressembler à un mélange de Kiera Knightley (hmmm) et… Tori Spelling (beurk…). Je sais, le mélange peut sembler un tantinet déroutant. Pour vous aider à l’imaginer, disons qu’elle est un peu plus belle que Tori Spelling, beaucoup moins que Kiera Knightley, elle a autant de seins que Kiera, beaucoup moins que Tori (oui, je les appelle par leur prénom et non, ce n’est pas sexiste de réduire Amber à une minuscule paire de seins). Mais surtout elle pourrait jouer dans n’importe quelle série américaine du genre Desperate Housewives (elle a déjà un divorce derrière elle), Beverly Hills ou encore Melrose Place, tant elle incarne le stéréotype de l’américaine surmaquillée (je ne sais pas à quoi elle pourrait ressembler au réveil sans sa couche de fond de teint qu’elle doit sans doute possible étaler tous les matins à l’aide d’une truelle). Malgré tout, elle présente plutôt pas mal.

Amber fait partie de l’équipe finance depuis 3 ans environ et elle a même occupé jusqu’à l’année dernière le poste d’auditeur interne dont je me suis si brillamment (si, si) acquitté de 2001 à 2004. Sur le papier son cursus est intéressant. Dans la réalité, elle est logée à la même enseigne que mon sympathique Bob. Amber est dans le collimateur. Elle ne manifeste aucun entrain au travail, aucune curiosité intellectuelle (étonnant pour une ex-auditrice) et surtout, dès qu’on lui met un peu de pression, 9 fois sur 10, elle appelle le lendemain pour dire que ses migraines ont repris. Dans ma vie, une femme qui me disait qu’elle avait une migraine, c’était pas parce qu’elle voulait pas travailler. M’enfin…

La semaine dernière, j’ai eu l’occasion (en fait j’ai été mandaté par ma boss) de travailler avec elle sur un fichier, histoire de la jauger un peu. Je m’entretiens donc quelque temps avec elle, lui demande de m’expliquer puis de m’envoyer son fichier (j’ai compris 10% de ses explications, sans doute la barrière linguistique). Je l’informe que je vais le réviser ce soir et lui retournerai pour demain matin, avec mes commentaires. Le fichier (sans surprise pour toi, cher lecteur, c’est un fichier excel) est assez basique : une vingtaine de colonnes, certaines étant une multiplication ou une addition d’autres, des colonnes d’écart en valeur et en pourcentage, bref, un vrai chiffrier de comptable que je manipule avec tant de jouissance depuis bientôt 10 ans.

Je révise donc le fameux fichier et me permets l’incroyable fantaisie de rajouter une colonne “commentaires” (sur fond jaune, le délire total) du type : “pourquoi le prix de ce produit augmente de 4% alors que les volumes augmentent de 50% ?“. Je sais, vu comme ça, froidement, dans un blog, ça paraît chiant, mais dans la réalité… ça l’est.

Le lendemain, j’attache le fichier customisé par mes soins à un email que j’adresse à la migraineuse Amber, accompagné de la note suivante:

Amber, ci-joint fichier révisé. A noter: certaines des hypothèses de volumes que tu as retenues ne sont pas les bonnes. Merci de les réviser. Il est fort probable que les colonnes de variation (% et $) changent en conséquence. JRF

Quelques 2 heures plus tard, je reçois l’email suivant:

JR, pourquoi dis-tu que ce produit augmente de 4% quand les volumes augmentent de 50% ? Selon mon fichier révisé, les volumes baissent de 12%.

Je ne peux m’empêcher d’appeler mon collègue de bureau pour partager mon fou rire. Et j’adresse dans la foulée le message suivant à Amber :

Amber, quand tu changes des chiffres, les calculs changent. Néanmoins, nous n’utilisons pas encore la version d’excel qui met à jour les commentaires en automatique.

C’est fou ce qu’on peut rire en comptabilité… vraiment… Et aussi étonnant que cela puisse paraître, elle n’a jamais répondu.